大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于銅廠拉絲機工資的問題，于是小編就整理了1個相關介紹銅廠拉絲機工資的解答，讓我們一起看看吧。
什么叫普遍使用板甲的歐洲？
板甲在歐洲是15世紀才出現的，16世紀基本就被淘汰了，因為大家都裝備火槍了，板甲除了裝飾之外毛用都沒有。15世紀前歐洲人主要用的是鎖子甲搭皮甲。
這段時間東亞連鱗甲都淘汰掉了，因為不管是中國人還是日本人都認識到面對火槍和大炮，鐵甲還不如棉甲好用。日本在戰(zhàn)國時代有引進板甲的，到江戶時代武士基本都不著甲了。中國基本上是用棉甲。
而且制作板甲需要一定的冶金和鍛造工藝，東亞各國基本就沒發(fā)展出這種工藝出來。
根本原因在于，15世紀以后，歐洲的冶金工業(yè)水平已經超越東亞。水壓機的使用，使西歐冶金工業(yè)效率提升，能夠高效的生產板甲。這是根本原因。當然還有其他一些次要原因。
我說這話，可能很多人會罵我崇洋媚外。但是實話還是要說的。
歐洲人自古善機巧，有很多能工巧匠。這一點是不輸中國的。甚至還有很多超越的地方。至少鎧甲的制造上，歐洲從來不輸以中國為代表的東亞地區(qū)。
板甲雛形為14世紀初出現于西歐的鐵胸半身板。真正意義上的板甲出現于15世紀初，鍛造大型弧型金屬的技術和冶金技術的大發(fā)展，奠定了后世整體式鎧甲的基礎。
1400年左右，兩個神器被發(fā)明出來：
據說中國漢代就有高爐，但直到唐代，中國的鐵產量一直不高?？赡苁羌夹g失傳（漢代中原王朝的武器遠遠超過周邊少數民族，三國之后雙方基本持平，鐵質鎧甲制造上中原甚至被超越），也可能是高爐質量不行。
總之，由于技術的差距，直到明末清初，中國還在大規(guī)模使用扎甲。清朝初年，西北駐軍甚至因為得到一件西方傳來的鎖子甲而大為驚奇，視為寶物。
技術上的差距，造成東西方鎧甲的差距。也造成了火器上的差距。等等等等，以至于全方位的差距，中國的落后，實際上從15世紀就已經開始。
而最初的差距、最基礎的差距、影響至今的差距，便是這冶金工業(yè)的差距，便是這材料科學的差距。
板甲是由經過塑形的大塊板狀金屬制造而成的一種盔甲，這是相對于由大量細小金屬環(huán)制成的鎖甲和小金屬片制成的鱗甲、札甲而言的。板甲對于刀劍的防護力要優(yōu)于札甲但對于弓箭等貫穿性的武器防護力不如札甲。此外板甲不利于大規(guī)模生產。所以綜上可以發(fā)現為什么板甲在西方更有市場，第一，西方人口稀少，戰(zhàn)爭規(guī)模小，板甲足夠用來裝備軍隊，而在中國戰(zhàn)爭都是幾十萬甚至上百萬的規(guī)模，所以札甲更容易量產裝備軍隊。第二，古代中國戰(zhàn)場上，弓箭手以及騎兵可以算的上主力，士兵穿上板甲就如同木樁一樣，而西方弓箭并不普及，大多是步兵加長矛騎士，都是面對面的對抗。板甲這樣笨拙但防護好的就適合這種站擼的方式。第三火藥的使用使笨拙的板甲如紙片一樣，這也就是為什么板甲最后退出歷史舞臺，就像后來西方軍隊穿的都是普通的軍服，清軍都穿棉布衣服。
全身板甲是歐洲13世紀以后才出現的，前提條件是鋼鐵冶煉技術和軋制技術的提高。中國一直用煤炭煉鐵，沒有解決磷 硫對鋼鐵的不良影響，也沒有發(fā)展出鋼鐵軋制技術，只能采用小塊的片狀甲片制作盔甲。古代連環(huán)甲出現很早但一直不普及直到明代引進了金屬拉絲機降低了成本才逐漸普及。
到此，以上就是小編對于銅廠拉絲機工資的問題就介紹到這了，希望介紹關于銅廠拉絲機工資的1點解答對大家有用。
