大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于蕪湖銅廠加工那里最多的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹蕪湖銅廠加工那里最多的解答，讓我們一起看看吧。
我還說大秦有軍國主義萌芽呢。宋朝有資本主義萌芽。王莽的新朝還人人有工作，國家包分配，按勞分配什么的社會主義萌芽呢。怎么了？萌芽王莽確實有，但是，沒長起來。。。要是王莽社會主義改革。。。放眼現(xiàn)代，赤旗環(huán)球沒毛病吧？
自五四以來，近現(xiàn)代國內(nèi)歷史研究一大方向就是和西方進行比較，別人沒有的我們要有，別人有的我們也要有，實在沒有創(chuàng)造條件也要有。于是，明末就有了資本主義萌芽。
什么是資本主義，說實話咱也不懂，但是呢，存在雇傭關(guān)系的大型手工作坊能稱之為資本主義嗎？恐怕還不夠，生產(chǎn)方式和規(guī)模不一定是資本主義的本質(zhì)特征。
資本主義是資本家占有生產(chǎn)資料組織勞動生產(chǎn)的一種生產(chǎn)形式，資本家就是占有資本的人，那么什么是資本？顧名思義就是錢但又不僅僅是錢。資本主義的一個重要特征是資本的流動性，那么必要條件是，第一，提供信貸服務的金融機構(gòu)，俗稱銀行；第二，企業(yè)有明晰的股權(quán)結(jié)構(gòu)；第三，具備股權(quán)交易機制。
明清兩代的市場上這些功能大概還不完全具備吧，所以資本主義生產(chǎn)方式還不算社會主流。
主要是中學歷史教材上的一句話，指的是當時江南，已經(jīng)出現(xiàn)了雇傭關(guān)系的織機作坊和織戶，雖然說法不夠嚴謹，但說是＂資本主義萌芽＂也不算牽強，畢竟＂萌芽＂這種狀態(tài)至今也沒有明確定義！就類似足球起源于中國這一說法，和實質(zhì)上的現(xiàn)代足球是沒有什么必然聯(lián)系一樣！或者說巴黎公社和我們的人民公社也是兩碼事一樣！
所以，沒有＂要是…＂，只有現(xiàn)實，當時的中國離現(xiàn)代資本主義出現(xiàn)依然遙遠！現(xiàn)代資本主義產(chǎn)生，首先要有生產(chǎn)力的大幅提升，同時要有大量的資本家產(chǎn)生，然后帶動生產(chǎn)關(guān)系的變革并影響整體社會生產(chǎn)，最關(guān)鍵的，還要有大規(guī)模資本家新階層的出現(xiàn)后，隨之而來的權(quán)力訴求，推動社會變革。而中國當時，以擁有土地的地主階級占絕對的主導，國家政權(quán)與地主階級完全把持社會資源和全部權(quán)力，沒有任何變革的可能，最重要的思想文化意識領(lǐng)域，也沒有絲毫的松動，甚至，工場作坊主本身就是地主階級！無論從商還是辦作坊，生產(chǎn)利潤，又再一次投入到土地兼并中去了！直到今天，有錢之后買房產(chǎn)置地仍是大多數(shù)人的第一選擇！試想，在這樣的軟環(huán)境和硬實力條件下，中國怎么能產(chǎn)生并壯大資產(chǎn)階級？因此，歷史業(yè)已證明，除了革命，或完全的外部環(huán)境改變下，中國幾千年延續(xù)的、地主階級主導的社會體制才會改變，前者看大陸、后者看臺灣香港！所以，明朝那個所謂＂資本主義萌芽＂，也僅是一個萌芽而已，任何萌芽，沒有合適的土壤、氣候以及有意識的栽培扶養(yǎng)，是長不起來的，尤其以當時中國這種國情，不中途夭亡就算不錯了！
說法，肯定是后世形成。
至于做法嘛，很早之前就已經(jīng)出現(xiàn)了。只不過稱呼/叫法上不一樣而已。
有貧富差距，自然就會有資本的形成。
具體從何而來，這個估計有的專業(yè)對口人士都不一定能夠給出確切答案。
由于上學時，經(jīng)常逃課泡網(wǎng)吧，學習成績只能算中等。所以這個問題，本人回答不了。
真是：書到用時方恨少，悔不當初荒少年。
到此，以上就是小編對于蕪湖銅廠加工那里最多的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于蕪湖銅廠加工那里最多的1點解答對大家有用。
