大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于亞速鋼鐵廠戰(zhàn)役結束了嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹亞速鋼鐵廠戰(zhàn)役結束了嗎的解答，讓我們一起看看吧。
#原創(chuàng)＃
赤手空拳的傷兵
舉著白旗
撤離到俄軍控制的醫(yī)院
表明其已經(jīng)放下武器解除武裝停止頑抗
恰恰是投降行為最重要的標志
至于嘴巴說什么
當下已經(jīng)不重要了
故，此種行為可以認定他們是向俄軍投降
#五愛教育##凌遠長著＃
當?shù)貢r間17日，烏克蘭軍方表示，烏軍已經(jīng)完成了馬里烏波爾的“戰(zhàn)斗任務”，目前正努力在最后一個據(jù)點撤離所有剩余軍隊。烏國防部副部長安娜·馬利亞爾稱，16日，包含重傷員在內的數(shù)百人撤離亞速鋼鐵廠。路透社稱，在長達數(shù)月的沖突后，馬里烏波爾的控制權最終移交給俄羅斯。這次撤離可能標志著俄烏沖突中歷時最長戰(zhàn)斗的結束，以及烏克蘭的一次重大失敗。
俄羅斯展開對烏克蘭的去軍事化、去納粹化的軍事行動以來，馬里烏波爾的戰(zhàn)斗持續(xù)時間最長，實際上就是一次戰(zhàn)役了，俄烏雙方各投入了數(shù)萬兵力，俄軍打烏克蘭因為是同族，故開始打的較客氣，不下狠手讓烏軍緩過勁來，以致抵抗這么長時間是主要原因。
從戰(zhàn)役現(xiàn)狀來看，亞速鋼鐵廠有蘇聯(lián)時期建設的可抵抗核武攻擊的工事，再加上納粹武裝是在米帝與西方國家雇傭兵指揮下，并且以平民當人質。由米帝與北約提供情報，所以戰(zhàn)斗慘烈，里面藏有西方國家的較高級別將領，米帝與西方，烏克蘭政府也展開了各種營救活動，但都無功而返！
時至今日，亞速鋼鐵廠內的剩余守軍內無糧草，外面救兵無法進入，傷兵滿營，其實是茍活于世上，只有投降一條路！
而普京與俄軍對它們夠仁慈，允許烏軍投降并且給傷兵治療，把烏軍傷兵都是由俄軍押送到俄軍控制區(qū)，本質上就是被俄軍俘虜！
烏克蘭政府時到如今還如同演員演戲，把舉白紙投降俄軍請求救治的士兵說成是“撤離”，其實是給自己貼金而已！
接下來俄軍再給傷兵治療的同時會對它們進行甄別，找出米帝等西方國家的將領進行審判定罪，這將大快人心的好事！
外觀者眼中，無疑是投降、投降！
俄羅斯國防部17日宣布！
過去一晝夜，馬里烏波爾、亞速鋼鐵廠內烏軍的265名武裝分子放下武器投降，其中50名重傷人員被送往頓涅茨克里的醫(yī)療機構接受治療。
(烏軍舉白旗)
其佘215名送入俄占區(qū)
(車上標俄羅斯Z標簽)
亞速鋼鐵廠守軍撤離之前的談判是烏克蘭守軍與俄軍方進行的，這個和烏克蘭政府沒有一點關系，烏克蘭傷兵撤離的醫(yī)院是俄羅斯控制的，那就是投降！參戰(zhàn)人員的身份和平民百姓是不一樣的！
對付亞速鋼鐵廠的守軍，俄羅斯為何不采用“水淹七軍的戰(zhàn)法”？首先，咱們先了解一下“水淹七軍”的典故。水淹七軍是三國中的一場經(jīng)典戰(zhàn)役，是關羽利用水勢蓄水，然后決堤，利用水攻打敗龐德和于禁所率領的七路大軍的典故。但是對付亞速鋼鐵廠的守軍，俄羅斯真的適合用水攻的方法嗎？我個人認為并不是很適合，就算用了也取得不了多大的成效。
源自網(wǎng)絡
關羽之所以采取的水攻，主要對付的是敵對勢力的軍隊，雙方是你死我活的關系。而現(xiàn)在亞速營的守軍挾持了一部分平民，如果俄羅斯選擇用水攻或者火攻的方式，首先受到傷害的就是這些平民，這是俄羅斯不想看到的。如果俄羅斯真的這樣做了，國際輿論就會把他們淹沒，俄羅斯就會陷入很被動的局面，成為非正義的一方，俄羅斯前期所樹立的不傷害平民的形象就會蕩然無存。基于這個原因，俄羅斯也不會選擇水攻的。
源自網(wǎng)絡
就算俄羅斯選擇使用水攻的方法，效果也基本上不會多大的，為什么這么說呢？首先，亞速鋼鐵廠是前蘇聯(lián)重點建造的國防工程，其防御功能非常強大，當時設計的時候，肯定考慮了水攻的防御，周邊的排水設施應該建設的非常完善，所以利用水攻所收到的效果肯定甚微。另外，亞速鋼鐵廠緊靠亞速海，用水攻的話，水很容易就排進亞速海里面，形成不了淹沒的效果。最后，要想實行水淹的戰(zhàn)術，俄羅斯必須有大的供水系統(tǒng)，俄羅斯是從市區(qū)方向攻向亞速鋼鐵廠，他們也不可能一下子弄到那么多的水，沒有足夠的水又怎么進行水淹的戰(zhàn)略呢？
源自網(wǎng)絡
綜合以上原因，對付亞速鋼鐵廠的守軍，俄羅斯不適合采用“水淹七軍”的戰(zhàn)法。親愛的朋友們，你們有沒有不同的見解？歡迎大家留言我們交流一下。
到此，以上就是小編對于亞速鋼鐵廠戰(zhàn)役結束了嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于亞速鋼鐵廠戰(zhàn)役結束了嗎的2點解答對大家有用。
