大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于山西鍍銅廠家的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹山西鍍銅廠家的解答，讓我們一起看看吧。
說到重機槍，大家的腦海里浮現(xiàn)的肯定是那一挺挺放在三腳槍架上帶著長長彈鏈的霸氣形象。不過在二戰(zhàn)時期日本軍隊的一些機槍卻不按套路走，這些機槍不使用彈鏈供彈，而是用一塊銅板也就是常說的供彈板供彈。而之所以這么做的原因主要有兩個，一個是因為日本國內(nèi)資源的匱乏，還有一個就是與他們的軍隊戰(zhàn)術(shù)有關(guān)。
在采用保彈板供彈的日軍機槍中，最具代表性的就要數(shù)92式重機槍了。該槍采用了30發(fā)的保彈板供彈，因此在作戰(zhàn)時必須要有一名供彈手始終呆在旁邊，否則會嚴重影響火力的持續(xù)性。而中美等國的重機槍則采用彈鏈供彈，一條彈鏈裝200或250發(fā)子彈，如果需要的話還可以加長，在必要情況下只需要射手一個人就可以操作機槍且換彈也快速方便。
其實日軍并不是沒有實力搞出彈鏈供彈的機槍，只不過日軍國內(nèi)資源匱乏，舍不得像歐洲那些國家那樣揮霍子彈，這一點從整個戰(zhàn)爭期間日軍始終沒有大批量裝備沖鋒槍就可以看出。所以日軍在設(shè)計機槍時射速都不太高，而且很重視機槍的射擊精度。這樣一來采用供彈板供彈也就可以滿足需求了，而且供彈板的供彈數(shù)少，既可以防止士兵浪費彈藥，又可以回收再利用，十分符合日本軍方節(jié)約的要求。
另一方面，日軍戰(zhàn)術(shù)十分講究精確射擊，他們對重機槍的使用往往是部署在靠后的位置，利用較遠的射程進行點射壓制，而近距離上則依靠輕機槍和擲彈筒來對敵軍火力點開展攻擊。所以在此基礎(chǔ)上，日軍對彈鏈供彈的機槍的需求也就不那么強烈了。
還有一點，那就是日軍一開始裝備的是法國制造的哈奇開斯機槍，這種機槍就是采用了彈板供彈。日本人引進這種機槍之后覺得十分的好用，就積極的仿制并改進。而后來的日本機槍都或多或少的帶了哈奇開斯機槍的影子，彈板供彈就是其中之一。
在二戰(zhàn)爆發(fā)之前，日軍的對手是裝備低劣的中國軍隊，因此彈版供彈的機槍還是完全滿足需要的。不過在此之后，面對習慣拿子彈埋人的美軍時，日本人就被打的生活不能自理了。當然，這個時候日本高層普遍不把士兵當人看，對于他們來說子彈要比士兵值錢，所以還是繼續(xù)使用彈版供彈的機槍吧。
二戰(zhàn)日本陸軍武器裝備貫穿始終的指導思想是省錢，日本畢竟是一個資源比較匱乏的國家，一分錢需要掰開使用，大頭兒概莫能免的投到了海軍，陸軍相對就有些捉襟見肘。
比如二戰(zhàn)時期日本對三八大蓋的使用之所以比較狂熱，是因為他們不準備量產(chǎn)浪費子彈的沖鋒槍；再就是日本的迷你坦克，裝甲非常薄弱，唯一的好處是人高馬大的敵軍利用不了，因為他們鉆不進去。
日本陸軍配備的機槍也是完全出于這個思路，講究精度，而不是像歐洲戰(zhàn)場上的對手們那樣全靠互相傾瀉彈藥。
日軍在二戰(zhàn)時期常用的重機槍主要有三種：三年式、九二式、一式，這三款外形基本差不多，都是氣冷式機槍，彈板供彈，而不是彈鏈供彈。
三年式的原型是法國哈奇開斯M1914重機槍，是在此基礎(chǔ)上由南部麒次郎作藍本研發(fā)而成的一款氣冷式重機槍，于大正三年(1914年)開始裝備軍隊，三年式是抗戰(zhàn)初期日本陸軍使用的主力重機槍型號，子彈口徑為6.5mm。
大家更熟悉的九二式重機槍，則是在三年式的基礎(chǔ)上將子彈口徑改為7.7mm，這樣可以更具殺傷力。九二式機槍是日本侵華戰(zhàn)爭中被最廣泛使用的重機槍型號。
一式重機槍僅是把子彈的長度做了加長調(diào)整，這樣就實現(xiàn)與九九式步槍的互通，解決了后勤供應的難題。
他們?nèi)坎捎霉棸鍋砉?，不是鏈式供彈，每個彈板容納30發(fā)子彈。
以九二式重機槍為例，介紹一下彈板供彈方式的優(yōu)缺點：
優(yōu)點之一就是射擊精度高，理論上來說，射速越低，射擊精度就會相應提高，比較節(jié)約子彈，毫無疑問，步槍的射擊精度一定是比沖鋒槍高。
之二是彈板可以回收利用，這一點也相當符合日本陸軍的節(jié)儉精神。
之三是裝填速度快。
與彈鏈供彈的重機槍相比，它的缺點同樣突出：
缺點之一是射速低必然導致火力不夠強大，30發(fā)一換彈板，導致持續(xù)性較差，彈鏈供彈的重機槍很容易打出每分鐘上千發(fā)子彈的成績，而九二式的射速只有400-500發(fā)之間，火力減半。
之二是彈板在運輸、戰(zhàn)斗的過程中只要磕碰，就容易產(chǎn)生變形，導致發(fā)生子彈卡殼現(xiàn)象。
在侵華戰(zhàn)爭初期，日本的對手是火力同樣不高的中國軍隊，陸軍的這幾款重機槍完全可以壓制應付，所以在設(shè)計和裝備思路上也就缺乏重起爐灶的考量。但之后到了太平洋戰(zhàn)場后期，面對火力威猛、毫不算計彈藥成本發(fā)起反攻的英美軍隊，表現(xiàn)縱使捉襟見肘，也根本沒有推倒重來的時間和資源了。
九二式重機槍槍體上的散熱片在中國軍人看來，很像是斗雞奓羽，再加上射擊時所發(fā)出的有節(jié)奏感的“咯咯咯”聲，被中國軍人戲稱為“雞脖子”，英美軍隊則把它叫做啃木頭的“啄木鳥”。
圖注:“九二式重機関銃弾薬保弾板”
你說的應該是俗稱“野雞脖子”的92式重機槍吧，這款機槍就是用30發(fā)彈板供彈的。至于為啥不用彈鏈，估計有下面幾點原因：
1、日本的92式重機槍是仿自法國的“哈奇開斯”M1914機槍，法國這款槍用的就是彈板供彈（后期有使用彈鏈供彈的改型），日本在仿制時沿用了這個設(shè)計，也使用彈板供彈，并把這種供彈具命名為“九二式重機関銃弾薬保弾板”。
圖注:使用彈板供彈的法國哈奇開斯M1914機槍
2、一戰(zhàn)時金屬彈鏈還比較少見，且多用在航空機槍上，陸軍機槍基本都是帆布彈帶。帆布彈帶可以折疊卷曲，使用和收攏都很方便，但缺點也很明顯，那就是容易受潮霉變，會對供彈順暢性造成影響。而且機槍供彈具撥彈時的力量比較大，帆布彈帶在使用中容易被拉扯變形，容易造成卡殼。與之相比，供彈板在當時算是可靠性比較高的供彈方式，基本很少卡殼，就是單人操作也不容易卡殼，不像彈帶需要副射手用手扶著才能保證供彈順暢。
圖注:裝有30發(fā)彈板的92式重機槍
3、彈板供彈最被垢命的就是供彈持續(xù)性不如彈鏈，但這要結(jié)合機槍的射速來看。對于MG34、MG42這樣的“潑水”槍而言，用彈板供彈肯定不行。但日本人對機槍的認識比較奇葩，覺得精度比火力密度更重要，比如“寧要一槍一命的步槍，也不要百槍一命的沖鋒槍”就是這種思維的產(chǎn)物，因而在設(shè)計92式重機槍時，為確保精度，將射速壓的很低，理論射速只有450發(fā)/分鐘，戰(zhàn)斗中的實際射速只有100多發(fā)/分鐘，用彈板就能保證供彈量。但這其實也就在面對裝備較差的中國軍隊時呈呈威風，到了太平洋戰(zhàn)場，面對裝備大量自動火器的美軍，92式重機槍火力密度不足的缺點便被無限放大。
到此，以上就是小編對于山西鍍銅廠家的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于山西鍍銅廠家的1點解答對大家有用。
