大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于鋼鐵廠亞速營(yíng)被炸的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹鋼鐵廠亞速營(yíng)被炸的解答，讓我們一起看看吧。
首先，我越來(lái)越感覺到：在西方的政治觀點(diǎn)中，只有立場(chǎng)……沒有對(duì)錯(cuò)。
畢竟……洗衣粉、白頭盔、豢養(yǎng)IS、搶別人的石油去賣、轟炸醫(yī)院、殺平民練膽量……這些事情干了那么多，卻從未見他們?yōu)榇说狼?，也從未見他們的主流媒體為此振臂高呼，聲討正義。
所以，回到布查事件……現(xiàn)在有一個(gè)說(shuō)法是：美國(guó)最大的一個(gè)衛(wèi)星公司，提供了3月底的衛(wèi)星圖片，在當(dāng)時(shí)俄軍控制的布查街頭，就有一些平民尸體；
而我想說(shuō)的是：
1、如果此事在3月底就是真的……那么按照西方的習(xí)慣，在當(dāng)時(shí)就一定會(huì)大張旗鼓的進(jìn)行報(bào)道，而且一定會(huì)以此為理由，要求對(duì)俄軍的行為進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)審判……可是，并沒有；
2、衛(wèi)星圖片有沒有可能造假？……到底能不能，其實(shí)立場(chǎng)不同的人，當(dāng)然答案就會(huì)不同；堅(jiān)信布查事件是俄羅斯所為的人，肯定認(rèn)為衛(wèi)星圖片不會(huì)造假；而對(duì)此事持懷疑態(tài)度的人，當(dāng)然對(duì)能否造假也會(huì)持有懷疑態(tài)度；堅(jiān)信是烏方栽贓的人，就會(huì)堅(jiān)信圖片是造假……所以，這個(gè)討論就變得沒有意義了；因?yàn)槠ü蓻Q定腦袋，你真的無(wú)法讓不同立場(chǎng)的人去相信你的推理；
好了……那就是最后一個(gè)推理：
俄軍……特別軍事行動(dòng)從2月24日開始，到布查事件……已經(jīng)是一個(gè)多月了，在這么長(zhǎng)的時(shí)間里，俄軍有沒有屠殺平民的先例，這個(gè)很重要；
因?yàn)?，俄軍打的如此艱難……不是沒有大殺器，如果不顧平民的話，早就拿下整個(gè)烏克蘭了；而且把平民當(dāng)做人質(zhì)的，也是亞速營(yíng)；即使俄開通了數(shù)次的人道主義通道，但是依然有許多平民不被放出來(lái)，反而是一些亞速營(yíng)的人喬裝改扮要混出來(lái)。
所以，由此可以看出……俄軍在這么長(zhǎng)的時(shí)間里，都沒有屠殺平民的行為，那么也就沒有必要在布查去進(jìn)行屠殺；
反觀……反而是西方的各種媒體，在烏方的配合下，演出了多少所謂的“人間慘劇”……又是網(wǎng)紅孕婦淚流滿面（最后，是春風(fēng)滿面的撤走了）；又是美女暴尸街頭（最后，這個(gè)美女模特說(shuō)，自己是被邀請(qǐng)去出演的）；又是卡車上尸袋里的尸體，竟然在抽煙……
這事大概率是烏軍所為！因?yàn)槎磉@次出兵特別注意保護(hù)平民，老實(shí)說(shuō)這不是俄的一貫風(fēng)格，這次之所以這么低調(diào)自律，與其戰(zhàn)略目標(biāo)有關(guān)，俄只想烏答應(yīng)中立，承認(rèn)克里米亞也兩個(gè)新獨(dú)立的共和國(guó)。
俄也是真的沒有太多的精力，也不想占領(lǐng)烏克蘭，尤其是這次出擊，多少有點(diǎn)理不直氣不壯，很怕西方拿到進(jìn)一步的把柄，因此才有軍車在烏克蘭大街上等紅燈得奇跡鏡頭出現(xiàn)。再說(shuō)，俄出擊以來(lái)還沒有多大傷亡，還沒有殺紅眼，不需報(bào)復(fù)貧民。
相反，烏克蘭軍政方面，自導(dǎo)自演這一出可能性更大，一來(lái)斯基本來(lái)就是演員，他做總統(tǒng)本來(lái)就像演戲，再有，從種種跡象看，他也沒有把烏克蘭的貧民當(dāng)成什么重要的事，烏軍民的死活斯基也并不在乎，在美國(guó)授意下不說(shuō)是演戲，就是真打貧民斯基也做得出。
在從事后反映來(lái)看 ，也像是烏所為，俄羅斯第一時(shí)間呼吁調(diào)查，烏不響應(yīng)，聯(lián)合國(guó)不答言，這就說(shuō)明有問題，按國(guó)際慣例，這是要進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查然后上國(guó)際法庭的，結(jié)果不了了之，北約借機(jī)對(duì) 俄制裁，結(jié)果是不言自明。
各種信息突現(xiàn)，不是事件親歷者很容易被輿論戰(zhàn)和信息戰(zhàn)干擾，變成猶豫不定，但通過對(duì)事件各方做法做出大體判斷，還是可以的，歐美方面把質(zhì)疑烏克蘭自導(dǎo)自演的本土言論都封禁了，而俄羅斯沒有，允許質(zhì)疑，俄羅斯方面對(duì)該事件只提供證據(jù)，讓大家自己得出結(jié)論，而歐美方面更多的是主觀認(rèn)定，告訴你答案，而不是讓你自己分析得出結(jié)論，種種外在表現(xiàn)，都把事件的始作俑者，指向?yàn)蹩颂m自導(dǎo)自演布恰事件，只有做假的一方才怕被揭穿，所以會(huì)告訴傾聽一方答案，而被污蔑一方，由于自己沒有做過，開誠(chéng)布公就可以，不怕質(zhì)疑，必然也不怕潑水，提出明顯的邏輯不暢讓大家自己得出結(jié)論就可以了。綜上，事出反常必有妖，雖然信息戰(zhàn)如火如荼，但吃瓜群眾的眼睛也并不容易被欺騙，俄羅斯為了人道主義，綁起來(lái)一只手跟烏克蘭打巷戰(zhàn)，出現(xiàn)人道主義災(zāi)難的事就是非常不合理的，但烏克蘭的亞速營(yíng)可不是，孽殺戰(zhàn)俘，人肉盾牌的事沒少干，這樣的事只有納粹做的出來(lái)，最后，輿論信息戰(zhàn)目前非常明顯，爭(zhēng)論已無(wú)異議，現(xiàn)在最大的問題是，如何叫醒一個(gè)裝睡的人，也許打還真就是唯一解藥。個(gè)人看法，希望幫得到您。
到此，以上就是小編對(duì)于鋼鐵廠亞速營(yíng)被炸的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于鋼鐵廠亞速營(yíng)被炸的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
